Comparez les photos en les superposant
KONA vs RIDGELINE
<Première sélection de voitures>
HYUNDAI
KONA 2017- 54339
<Sélection de la deuxième voiture>
HONDA
RIDGELINE 2016- 16007
A : KONA 2017-
B : RIDGELINE 2016-
Nom | longueur | largeur | la taille |
---|---|---|---|
A | 4165mm | 1800mm | 1565mm |
B | 5335mm | 1995mm | 1785mm |
différence | -1170mm | -195mm | -220mm |
Nom | poids | empattement | Rayon de braquage minimum |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 1924kg | 3180mm | m |
différence | -1924kg | -3180mm | +0m |
Nom | Volume de chargement | des places | hauteur de caisse minimale |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | mm | |
différence | +0L | +0 | +0mm |
A : KONA 2017-
B : RIDGELINE 2016-
Nom | Puissance du moteur à essence | Couple moteur à essence | Déplacement |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 221kW(301PS) | 353Nm | - |
différence | - | - | - |
HYUNDAI KONA 2017-
54339
Site Web du constructeur automobile
Le petit SUV de Hyundai aurait été développé pour concurrencer le Nissan JUDE. Bas et large par rapport à Juke, pour les petites familles.
HONDA RIDGELINE 2016-
16007
Site Web du constructeur automobile
Camionnette Honda. La taille est imposante et elle n'est pas vaincue par Toyota. Nous accordons également une attention particulière à la sécurité, comme l'équipement de sécurité avancé en équipement standard. Non vendu au Japon.
HYUNDAI KONA 2017-
>>Comparez les photos en les superposant
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
Ordre de la plus grande longueur
Back to top