車のサイズを比較
ポールスター2 と、CX4 を比較
ポールスター2 の方が 2.6cmだけ短い
<車選択 1台目>
ポールスター
ポールスター2 2019- 52589
<車選択 2台目>
マツダ
CX-4 2016- 13142
サイズ比較
ポールスター2 の方が 2.6cmだけ短い
A : ポールスター2 2019-
B : CX-4 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4607mm | 1800mm | 1478mm |
B | 4633mm | 1840mm | 1535mm |
差 | -26mm | -40mm | -57mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2198kg | 2735mm | m |
B | 0kg | 2700mm | m |
差 | +2198kg | +35mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 440L | 5 | mm |
B | L | 5 | 196mm |
差 | +440L | +0 | -196mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ポールスター2 のトータル出力が 300kW(408PS)となって、CX4 よりも160kW(218PS)も出力が高い
A : ポールスター2 2019-
B : CX-4 2016-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 140kW(190PS) | 252Nm | 2488cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 78kWh | 470km | 4.7sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +78kWh | +470km | +4.7sec |
ポールスター ポールスター2 2019-
52589
車メーカーWEBサイト
ボルボのプレミアムEVブランドから出た、初のEV。XC40よりも巨大な画面をもつインフォテインメントシステムは、少し先の未来を感じさせてくれる。
マツダ CX-4 2016-
13142
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。
ポールスター ポールスター2 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top