Comparez les photos en les superposant
S2000 type S MT vs ARIYA e4ORCE Performance
<Première sélection de voitures>
HONDA
S2000 type S MT 1999-2009 13478
<Sélection de la deuxième voiture>
NISSAN
ARIYA e-4ORCE Performance 2021- 16167
A : S2000 type S MT 1999-2009
B : ARIYA e-4ORCE Performance 2021-
Nom | longueur | largeur | la taille |
---|---|---|---|
A | 4135mm | 1750mm | 1285mm |
B | 4595mm | 1850mm | 1655mm |
différence | -460mm | -100mm | -370mm |
Nom | poids | empattement | Rayon de braquage minimum |
---|---|---|---|
A | 1260kg | 2400mm | 5.4m |
B | 2300kg | 2775mm | 5.7m |
différence | -1040kg | -375mm | -0.3m |
Nom | Volume de chargement | des places | hauteur de caisse minimale |
---|---|---|---|
A | L | 2 | mm |
B | 415L | 5 | mm |
différence | -415L | -3 | +0mm |
A : S2000 type S MT 1999-2009
B : ARIYA e-4ORCE Performance 2021-
Nom | Puissance du moteur à essence | Couple moteur à essence | Déplacement |
---|---|---|---|
A | 178kW(242PS) | 221Nm | 2156cc |
B | - | - | - |
différence | - | - | - |
Nom | Capacité de la batterie d'entraînement | gamme de croisière | Accélération 0-100 km / h |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 90kWh | 400km | 5.1sec |
différence | -90kWh | -400km | -5.1sec |
HONDA S2000 type S MT 1999-2009
13478
Site Web du constructeur automobile
Une voiture de sport FR décapotable lancée par Honda en 1999. Le moteur NA de 2 litres est extrêmement populaire auprès des fans. Avec un moteur pouvant tourner jusqu'à 9 000 tr / min, j'aimais la conduite sportive, mais en 2009, il a été abandonné.
NISSAN ARIYA e-4ORCE Performance 2021-
16167
Site Web du constructeur automobile
Un SUV EV super-futuriste sorti par Nissan en 2021. Son extérieur et son intérieur avancés, qui sont un concept complètement différent des voitures conventionnelles, emmèneront les passagers dans un avenir proche. La batterie du lecteur peut être sélectionnée entre 65 kWh et 90 kWh.
HONDA S2000 type S MT 1999-2009
>>Comparez les photos en les superposant
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
Ordre de la plus grande longueur
Back to top