車のサイズを比較
XT6 と、CX4 を比較
XT6 の方が 42.7cmも長い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープキャデラック
XT6 2019-
14535＜車選択 2台目＞
マツダ
CX-4 2016-
14374XT6 は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
XT6 の方が 42.7cmも長い
A : XT6 2019-
B : CX-4 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5060mm | 1960mm | 1775mm |
| B | 4633mm | 1840mm | 1535mm |
| 差 | +427mm | +120mm | +240mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2110kg | mm | m |
| B | 0kg | 2700mm | m |
| 差 | +2110kg | -2700mm | +0m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | L | 5 | 196mm |
| 差 | +0L | -5 | -196mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : XT6 2019-
B : CX-4 2016-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 140kW(190PS) | 252Nm | 2488cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
キャデラック XT6 2019-
14535
車メーカーWEBサイト
キャデラックのミッドサイズSUV。3.6リットルV6エンジンで、その巨体を軽々と動かす。ゆったりとくつろげる高級志向の車内は格別。
マツダ CX-4 2016-
14374
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。
キャデラック XT6 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top