車のサイズを比較
XT6 と、CX3 15S Touring を比較
XT6 の方が 78.5cmも長く、900kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープキャデラック
XT6 2019-
15685＜車選択 2台目＞
MAZDA
CX-3 15S Touring 2015-
18155XT6 は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
XT6 の方が 78.5cmも長く、900kgも重い
A : XT6 2019-
B : CX-3 15S Touring 2015-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5060mm | 1960mm | 1775mm |
| B | 4275mm | 1765mm | 1550mm |
| 差 | +785mm | +195mm | +225mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2110kg | mm | m |
| B | 1210kg | 2570mm | 5.3m |
| 差 | +900kg | -2570mm | -5.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | 350L | 5 | 160mm |
| 差 | -350L | -5 | -160mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : XT6 2019-
B : CX-3 15S Touring 2015-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
キャデラック XT6 2019-
15685
車メーカーWEBサイト
キャデラックのミッドサイズSUV。3.6リットルV6エンジンで、その巨体を軽々と動かす。ゆったりとくつろげる高級志向の車内は格別。
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
18155
車メーカーWEBサイト
キャデラック XT6 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top