เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
CAMARO vs XC90 Twin Engin AWD Inscription T8
<การเลือกรถคันแรก>
CHEVROLET
CAMARO 2015- 13530
<การเลือกรถคันที่สอง>
VOLVO
XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 15475
A : CAMARO 2015-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4785mm | 1900mm | 1345mm |
B | 4950mm | 1960mm | 1760mm |
ความแตกต่าง | -165mm | -60mm | -415mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1560kg | mm | m |
B | 2370kg | 2985mm | 6m |
ความแตกต่าง | -810kg | -2985mm | -6m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | 7 | 180mm |
ความแตกต่าง | +0L | -7 | -180mm |
A : CAMARO 2015-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 233kW(317PS) | 400Nm | 1968cc |
ความแตกต่าง | - | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 34kW(46PS) | 160Nm | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 65kW(88PS) | 240Nm | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 12kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | -12kWh | +0km | +0sec |
CHEVROLET CAMARO 2015-
13530
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
ยานพาหนะ FR 2 ประตู ด้วยการใช้อลูมิเนียมในทุกที่เราสามารถลดน้ำหนักได้ 90 กิโลกรัมขึ้นไปและเพิ่มความแข็งแกร่งขึ้น 28% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า มันดูเท่ห์
VOLVO XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
15475
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
SUV ที่ใหญ่ที่สุดของ Volvo ตัวถังรถยนต์ขนาดใหญ่และสวยงามและบรรยากาศที่หรูหราในการตกแต่งภายในแบบนอร์ดิคให้ความผ่อนคลายที่ดีที่สุด
CHEVROLET CAMARO 2015-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top