เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
V60 T6 Twin Engin AWD Inscription vs CX8 25S
<การเลือกรถคันแรก>
VOLVO
V60 T6 Twin Engin AWD Inscription 2018- 18030
<การเลือกรถคันที่สอง>
MAZDA
CX-8 25S 2017- 21275
A : V60 T6 Twin Engin AWD Inscription 2018-
B : CX-8 25S 2017-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4760mm | 1850mm | 1435mm |
B | 4900mm | 1840mm | 1730mm |
ความแตกต่าง | -140mm | +10mm | -295mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 2050kg | 2870mm | 5.7m |
B | 1720kg | 2930mm | 5.8m |
ความแตกต่าง | +330kg | -60mm | -0.1m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 529L | 5 | 145mm |
B | 239L | 7 | 200mm |
ความแตกต่าง | +290L | -2 | -55mm |
A : V60 T6 Twin Engin AWD Inscription 2018-
B : CX-8 25S 2017-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | 186kW(253PS) | 350Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
ความแตกต่าง | - | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | 34kW(46PS) | 160Nm | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | |
---|---|---|---|
A | 65kW(88PS) | 240Nm | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 12kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | +12kWh | +0km | +0sec |
VOLVO V60 T6 Twin Engin AWD Inscription 2018-
18030
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
มันเป็นร่างเตี้ยยืด แต่ฉันดีใจที่กล่องรถยนต์ไม่ใหญ่เกินไป
MAZDA CX-8 25S 2017-
21275
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
VOLVO V60 T6 Twin Engin AWD Inscription 2018-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top