เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
NOTE epower X vs XC90 Twin Engin AWD Inscription T8
<การเลือกรถคันแรก>
NISSAN
NOTE e-power X 2017- 20129
<การเลือกรถคันที่สอง>
VOLVO
XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 17799
A : NOTE e-power X 2017-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4100mm | 1695mm | 1520mm |
B | 4950mm | 1960mm | 1760mm |
ความแตกต่าง | -850mm | -265mm | -240mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1220kg | 2600mm | 5.2m |
B | 2370kg | 2985mm | 6m |
ความแตกต่าง | -1150kg | -385mm | -0.8m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | L | 5 | 130mm |
B | L | 7 | 180mm |
ความแตกต่าง | +0L | -2 | -50mm |
A : NOTE e-power X 2017-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | 58kW(79PS) | 103Nm | 1198cc |
B | 233kW(317PS) | 400Nm | 1968cc |
ความแตกต่าง | -175kW | -297Nm | -770cc |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | 80kW(109PS) | 254Nm | |
B | 34kW(46PS) | 160Nm | |
ความแตกต่าง | +46kW | +94Nm |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 65kW(88PS) | 240Nm | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 1.5kWh | km | sec |
B | 12kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | -10.5kWh | +0km | +0sec |
NISSAN NOTE e-power X 2017-
20129
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
VOLVO XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
17799
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
SUV ที่ใหญ่ที่สุดของ Volvo ตัวถังรถยนต์ขนาดใหญ่และสวยงามและบรรยากาศที่หรูหราในการตกแต่งภายในแบบนอร์ดิคให้ความผ่อนคลายที่ดีที่สุด
NISSAN NOTE e-power X 2017-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top