通過重疊比較照片
RANGE ROVER EVOQUE P200 vs IONIQ 5 Lounge AWD
<首次選車>
LAND ROVER
RANGE ROVER EVOQUE P200 2019- 15729
<第二輛車的選擇>
HYUNDAI
IONIQ 5 Lounge AWD 2022- 12672
A : RANGE ROVER EVOQUE P200 2019-
B : IONIQ 5 Lounge AWD 2022-
名稱 | 長度 | 寬度 | 高度 |
---|---|---|---|
A | 4380mm | 1905mm | 1650mm |
B | 4635mm | 1890mm | 1645mm |
區別 | -255mm | +15mm | +5mm |
名稱 | 重量 | 軸距 | 最小轉彎半徑 |
---|---|---|---|
A | 1840kg | 2680mm | 5.5m |
B | 1990kg | 3000mm | 6m |
區別 | -150kg | -320mm | -0.5m |
名稱 | 貨運量 | 座位 | 最小乘坐高度 |
---|---|---|---|
A | 472L | 5 | 212mm |
B | 527L | 5 | 160mm |
區別 | -55L | +0 | +52mm |
A : RANGE ROVER EVOQUE P200 2019-
B : IONIQ 5 Lounge AWD 2022-
名稱 | 汽油機功率 | 汽油機扭矩 | 移位 |
---|---|---|---|
A | 147kW(200PS) | 320Nm | - |
B | - | - | - |
區別 | - | - | - |
名稱 | 電動機功率(R) | 電動機扭矩(R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 160kW(218PS) | 350Nm | |
區別 | - | - |
名稱 | 驅動器電池容量 | 巡航範圍 | 加速0-100km / h |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 73kWh | 577km | sec |
區別 | -73kWh | -577km | +0sec |
LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE P200 2019-
15729
汽車製造商網站
路虎上最都市的SUV。美麗和先進的內飾和外觀在城市中看起來很棒。
HYUNDAI IONIQ 5 Lounge AWD 2022-
12672
汽車製造商網站
現代(前現代)自 2009 年以來很長一段時間以來首次進入日本市場。作為一款 EV,感覺就像是從一開始就重新審視汽車的概念而創造出來的。即使是 72kwh 的電池,也可以花 500 萬日元左右購買,包括補貼。它可能比 Nissan Leaf 貴一點。新穎的外觀相當令人印象深刻和酷。我聽說沒有再生製動,所以有點問題,但如果你想要一輛與眾不同的車,有新的感覺,這可能就是它。不過,無論怎麼看,日本的維修店恐怕都很少,對於日本市場的進口車來說,品牌力就是一切。我很期待看看這是否可能。
LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE P200 2019-
>>通過重疊比較照片
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
最長長度的順序
like! | 名稱 | 長度 | 寬度 | 高度 |
---|---|---|---|---|
15729 | LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE P200 2019- | 4380 | 1905 | 1650 |
14188 | HYUNDAI KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
58419 | HYUNDAI KONA 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
Back to top