เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
CX3 15S Touring vs ELGRAND 250 XG
<การเลือกรถคันแรก>
MAZDA
CX-3 15S Touring 2015- 15754
<การเลือกรถคันที่สอง>
NISSAN
ELGRAND 250 XG 2010- 22739
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : ELGRAND 250 XG 2010-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4275mm | 1765mm | 1550mm |
B | 4915mm | 1850mm | 1815mm |
ความแตกต่าง | -640mm | -85mm | -265mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1210kg | 2570mm | 5.3m |
B | 1910kg | 3000mm | 5.4m |
ความแตกต่าง | -700kg | -430mm | -0.1m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 350L | 5 | 160mm |
B | L | 8 | 140mm |
ความแตกต่าง | +350L | -3 | +20mm |
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : ELGRAND 250 XG 2010-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 125kW(170PS) | 245Nm | 2488cc |
ความแตกต่าง | - | - | - |
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
15754
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
NISSAN ELGRAND 250 XG 2010-
22739
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
รถตู้หรูของนิสสัน แม้ในรถมินิแวนตำแหน่งของร่างกายที่ต่ำก็ให้บรรยากาศที่สปอร์ตกว่าเมื่อเทียบกับ Alphard ของโตโยต้า
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
like! | ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|---|
15288 | MAZDA MX-30 mild hybrid 2020- | 4395 | 1795 | 1550 |
17424 | NISSAN KICKS e-POWER X 2020- | 4290 | 1760 | 1610 |
17145 | NISSAN JUKE 2019- | 4210 | 1800 | 1595 |
Back to top