車のサイズを比較
エスカレード と、フィット ホーム を比較
エスカレード の方が 120cmも長く、1580kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープキャデラック
エスカレード 2015-
14502＜車選択 2台目＞
ホンダ
フィット ホーム 2020-
18666エスカレード は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
エスカレード の方が 120cmも長く、1580kgも重い
A : エスカレード 2015-
B : フィット ホーム 2020-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5195mm | 2065mm | 1910mm |
| B | 3995mm | 1695mm | 1515mm |
| 差 | +1200mm | +370mm | +395mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2670kg | mm | m |
| B | 1090kg | 2530mm | 4.9m |
| 差 | +1580kg | -2530mm | -4.9m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | 330L | 5 | 135mm |
| 差 | -330L | -5 | -135mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 171万円 | 0km/L | |
| 差 | -171万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : エスカレード 2015-
B : フィット ホーム 2020-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 72kW(98PS) | 118Nm | 1317cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
キャデラック エスカレード 2015-
14502
車メーカーWEBサイト
キャデラックのフルサイズSUV。V8の6,153ccという、絶大な排気量を誇る。その大きさと優雅さは、正にアメリカンラグジュアリー。
ホンダ フィット ホーム 2020-
18666
車メーカーWEBサイト
ホンダの主力コンパクトカー。ライフスタイルや、趣味に合わせて５タイプからモデルを選べる。ホームは、生活に馴染むデザイン、快適性を求めたモデル。その可愛らしい見た目は、好みが分かれる。視界の良さはクラストップと言える。
キャデラック エスカレード 2015-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top