เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
CHEROKEE vs NOTE ePOWER X FOUR
<การเลือกรถคันแรก>
Jeep
CHEROKEE 2013- 14340
<การเลือกรถคันที่สอง>
NISSAN
NOTE e-POWER X FOUR 2020- 16878
A : CHEROKEE 2013-
B : NOTE e-POWER X FOUR 2020-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4665mm | 1860mm | 1700mm |
B | 4045mm | 1695mm | 1505mm |
ความแตกต่าง | +620mm | +165mm | +195mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1760kg | mm | 5.8m |
B | 1220kg | 2580mm | 4.9m |
ความแตกต่าง | +540kg | -2580mm | +0.9m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 340L | 5 | 120mm |
ความแตกต่าง | -340L | -5 | -120mm |
A : CHEROKEE 2013-
B : NOTE e-POWER X FOUR 2020-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
ความแตกต่าง | - | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 85kW(116PS) | 280Nm | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 50kW(68PS) | 100Nm | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 1.5kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | -1.5kWh | +0km | +0sec |
Jeep CHEROKEE 2013-
14340
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
รถจี๊ป SUV ที่มีตัวถังแบบ monocoque สไตล์ที่เฉียบคมและการตกแต่งภายในที่หรูหรามีเสน่ห์
NISSAN NOTE e-POWER X FOUR 2020-
16878
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
รถแฮทช์แบคขนาดกะทัดรัดเรือธงของ Nissan จากรุ่นปี 2021 มีเพียงการตั้งค่า e-POWER และเครื่องยนต์จะขับเคลื่อนด้วยการผลิตไฟฟ้าและมอเตอร์เท่านั้น e-POWER นั้นได้รับการปรับปรุงอย่างมากและเวลาที่การผลิตไฟฟ้าในเครื่องยนต์หยุดลงก็เพิ่มขึ้นดังนั้นจึงกลายเป็นเหมือน EV มากขึ้น แม้จะมีราคาต่ำ แต่พื้นผิวภายในรถก็ดูล้ำยุคและกลายเป็นรถที่เรียกได้ว่า Nissan รุ่นต่อไป
Jeep CHEROKEE 2013-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top