車のサイズを比較
4C と、Q2 1.0 TFSI を比較
4C の方が 21cm短く、260kgも軽い
<車選択 1台目>
アルファロメオ
4C 2013- 11484
<車選択 2台目>
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016- 21933
サイズ比較
4C の方が 21cm短く、260kgも軽い
A : 4C 2013-
B : Q2 1.0 TFSI 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 3990mm | 1870mm | 1185mm |
B | 4200mm | 1795mm | 1500mm |
差 | -210mm | +75mm | -315mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1050kg | mm | 5.5m |
B | 1310kg | 2595mm | 5.1m |
差 | -260kg | -2595mm | +0.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 405L | 5 | 180mm |
差 | -405L | -5 | -180mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 312万円 | 0km/L | |
差 | -312万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : 4C 2013-
B : Q2 1.0 TFSI 2016-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
アルファロメオ 4C 2013-
11484
車メーカーWEBサイト
アルファロメオの2ドアクーペ。そのスポーツカーとして割り切ったその美しいスタイリングは圧巻。カーボンモノコックボディで、かなりの軽量化を実現している。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
21933
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
アルファロメオ 4C 2013-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top