Comparez les photos en les superposant
CX8 25S vs RIDGELINE
<Première sélection de voitures>
MAZDA
CX-8 25S 2017- 21288
<Sélection de la deuxième voiture>
HONDA
RIDGELINE 2016- 16854
A : CX-8 25S 2017-
B : RIDGELINE 2016-
Nom | longueur | largeur | la taille |
---|---|---|---|
A | 4900mm | 1840mm | 1730mm |
B | 5335mm | 1995mm | 1785mm |
différence | -435mm | -155mm | -55mm |
Nom | poids | empattement | Rayon de braquage minimum |
---|---|---|---|
A | 1720kg | 2930mm | 5.8m |
B | 1924kg | 3180mm | m |
différence | -204kg | -250mm | +5.8m |
Nom | Volume de chargement | des places | hauteur de caisse minimale |
---|---|---|---|
A | 239L | 7 | 200mm |
B | L | mm | |
différence | +239L | +7 | +200mm |
A : CX-8 25S 2017-
B : RIDGELINE 2016-
Nom | Puissance du moteur à essence | Couple moteur à essence | Déplacement |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 221kW(301PS) | 353Nm | - |
différence | - | - | - |
MAZDA CX-8 25S 2017-
21288
Site Web du constructeur automobile
HONDA RIDGELINE 2016-
16854
Site Web du constructeur automobile
Camionnette Honda. La taille est imposante et elle n'est pas vaincue par Toyota. Nous accordons également une attention particulière à la sécurité, comme l'équipement de sécurité avancé en équipement standard. Non vendu au Japon.
MAZDA CX-8 25S 2017-
>>Comparez les photos en les superposant
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
Ordre de la plus grande longueur
Back to top