เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
XC40 P8 AWD Recharge vs NOTE epower X
<การเลือกรถคันแรก>
VOLVO
XC40 P8 AWD Recharge 2020- 16445
<การเลือกรถคันที่สอง>
NISSAN
NOTE e-power X 2017- 20873
A : XC40 P8 AWD Recharge 2020-
B : NOTE e-power X 2017-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
B | 4100mm | 1695mm | 1520mm |
ความแตกต่าง | +325mm | +180mm | +140mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
B | 1220kg | 2600mm | 5.2m |
ความแตกต่าง | +930kg | +102mm | +0.5m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 413L | 5 | mm |
B | L | 5 | 130mm |
ความแตกต่าง | +413L | +0 | -130mm |
A : XC40 P8 AWD Recharge 2020-
B : NOTE e-power X 2017-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 58kW(79PS) | 103Nm | 1198cc |
ความแตกต่าง | - | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 80kW(109PS) | 254Nm | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 78kWh | 425km | 4.9sec |
B | 1.5kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | +76.5kWh | +425km | +4.9sec |
VOLVO XC40 P8 AWD Recharge 2020-
16445
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
EV ครั้งแรกของ Volvo SUV XC40 ในเมืองกลายเป็นสะอาดตาและเป็นเมืองมากขึ้น
NISSAN NOTE e-power X 2017-
20873
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
VOLVO XC40 P8 AWD Recharge 2020-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top