Comparez les photos en les superposant
E208 Allure vs S2000 type S MT
＜Première sélection de voitures＞
Volks wagen
Audi
Porsche
TOYOTA
LEXUS
MAZDA
NISSAN
MITSUBISHI
Ford
CHEVROLET
Mercedes-Benz
BMW
HONDA
Tesla
VOLVO
Peugeot
CITROEN
DS
LAND ROVER
HYUNDAI
FIAT
JeepPeugeot
E-208 Allure 2019-
14065＜Sélection de la deuxième voiture＞
HONDA
S2000 type S MT 1999-2009
15603A : E-208 Allure 2019-
B : S2000 type S MT 1999-2009
| Nom | longueur | largeur | la taille |
|---|---|---|---|
| A | 4055mm | 1745mm | 1430mm |
| B | 4135mm | 1750mm | 1285mm |
| différence | -80mm | -5mm | +145mm |
| Nom | poids | empattement | Rayon de braquage minimum |
|---|---|---|---|
| A | 1490kg | 2540mm | 5.4m |
| B | 1260kg | 2400mm | 5.4m |
| différence | +230kg | +140mm | +0m |
| Nom | Volume de chargement | des places | hauteur de caisse minimale |
|---|---|---|---|
| A | 265L | 5 | 145mm |
| B | L | 2 | mm |
| différence | +265L | +3 | +145mm |
A : E-208 Allure 2019-
B : S2000 type S MT 1999-2009
| Nom | Puissance du moteur à essence | Couple moteur à essence | Déplacement |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 178kW(242PS) | 221Nm | 2156cc |
| différence | - | - | - |
| Nom | Capacité de la batterie d'entraînement | gamme de croisière | Accélération 0-100 km / h |
|---|---|---|---|
| A | 50kWh | 403km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| différence | +50kWh | +403km | +0sec |
Peugeot E-208 Allure 2019-
14065
Site Web du constructeur automobile
Première Peugeot EV. Une carrosserie compacte avec une batterie de 50 kWh qui n'est pas trop grande. Visant à vulgariser EV à une gamme de prix abordable.
HONDA S2000 type S MT 1999-2009
15603
Site Web du constructeur automobile
Une voiture de sport FR décapotable lancée par Honda en 1999. Le moteur NA de 2 litres est extrêmement populaire auprès des fans. Avec un moteur pouvant tourner jusqu'à 9 000 tr / min, j'aimais la conduite sportive, mais en 2009, il a été abandonné.
Peugeot E-208 Allure 2019-
>>Comparez les photos en les superposant
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
Ordre de la plus grande longueur
Back to top