車のサイズを比較
Q2 1.0 TFSI vs EQA 250
<車選択 1台目>
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016- 18815
<車選択 2台目>
メルセデス ベンツ
EQA 250 2021- 30675
サイズ比較
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : EQA 250 2021-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 165.4inch | 70.7inch | 59.1inch |
B | 175.7inch | 72.2inch | 63.8inch |
差 | -10.3inch | -1.5inch | -4.7inch |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1310kg | 102.2inch | 200.8m |
B | 2040kg | 107.4inch | 0m |
差 | -730kg | -5.2inch | +200.8m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 405L | 5 | 7.1inch |
B | 340L | 5 | 0inch |
差 | +65L | +0 | +7.1inch |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 312万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +312万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : EQA 250 2021-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
差 | -79.8kWh | -426km | -8.9sec |
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
18815
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
メルセデス ベンツ EQA 250 2021-
30675
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top