Comparez les photos en les superposant
GLA 4MATIC vs RIDGELINE
<Première sélection de voitures>
Mercedes-Benz
GLA 4MATIC 2014- 14852
<Sélection de la deuxième voiture>
HONDA
RIDGELINE 2016- 15982
A : GLA 4MATIC 2014-
B : RIDGELINE 2016-
Nom | longueur | largeur | la taille |
---|---|---|---|
A | 4430mm | 1805mm | 1505mm |
B | 5335mm | 1995mm | 1785mm |
différence | -905mm | -190mm | -280mm |
Nom | poids | empattement | Rayon de braquage minimum |
---|---|---|---|
A | 1600kg | 2700mm | 5.7m |
B | 1924kg | 3180mm | m |
différence | -324kg | -480mm | +5.7m |
Nom | Volume de chargement | des places | hauteur de caisse minimale |
---|---|---|---|
A | L | 5 | 150mm |
B | L | mm | |
différence | +0L | +5 | +150mm |
A : GLA 4MATIC 2014-
B : RIDGELINE 2016-
Nom | Puissance du moteur à essence | Couple moteur à essence | Déplacement |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 221kW(301PS) | 353Nm | - |
différence | - | - | - |
Mercedes-Benz GLA 4MATIC 2014-
14852
Site Web du constructeur automobile
HONDA RIDGELINE 2016-
15982
Site Web du constructeur automobile
Camionnette Honda. La taille est imposante et elle n'est pas vaincue par Toyota. Nous accordons également une attention particulière à la sécurité, comme l'équipement de sécurité avancé en équipement standard. Non vendu au Japon.
Mercedes-Benz GLA 4MATIC 2014-
>>Comparez les photos en les superposant
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
Ordre de la plus grande longueur
Back to top