車のサイズを比較 Q4 スポーツバック e-tron コンセプト vs ティグアン TSI Comfortline 2016- 1

車のサイズを比較

Q4 スポーツバック etron コンセプトと、ティグアン TSI Comfortline を比較

Q4 スポーツバック etron コンセプトの方が 10cm長く、510kgも重い

＜車選択　1台目＞

アウディ

車種選択

Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

17245

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ティグアン TSI Comfortline 2016-

46647

#Q4 スポーツバック e-tron コンセプト + ティグアン TSI Comfortline 2016-

サイズ比較
Q4 スポーツバック etron コンセプトの方が 10cm長く、510kgも重い

A : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4600mm	1900mm	1600mm
B	4500mm	1840mm	1675mm
差	+100mm	+60mm	-75mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2050kg	2770mm	m
B	1540kg	2675mm	5.4m
差	+510kg	+95mm	-5.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	5	mm
B	615L	5	180mm
差	-615L	+0	-180mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	408万円	0km/L
差	-408万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、Q4 スポーツバック etron コンセプトのトータル出力が 225kW(306PS)となって、ティグアン TSI Comfortline よりも115kW(156PS)も出力が高い

A : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	110kW(150PS)	250Nm	1394cc
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	82kWh	450km	6.3sec
B	kWh	km	sec
差	+82kWh	+450km	+6.3sec

アウディ Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 17245
車メーカーWEBサイト
アウディ初のコンパクト電動SUV Q4 e-tron concept をベースにクーペスタイルとして、また違ったデザインを与えられた、Q4 スポーツバック e-tron コンセプト。2021年から生産がスタートする予定。

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016- 46647
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。

アウディ Q4 スポーツバック e-tron コンセプト