車のサイズを比較


etron スポーツバック と、Q3 35 TFSI を比較


etron スポーツバックの方が 41.1cmも長く、1025kgも重い

<車選択 1台目>

アウディ

e-tron スポーツバック 16839

<車選択 2台目>

アウディ

Q3 35 TFSI 2019- 18325
#e-tron スポーツバック + Q3 35 TFSI 2019-



#e-tron スポーツバック + Q3 35 TFSI 2019-
#e-tron スポーツバック + Q3 35 TFSI 2019-



サイズ比較
etron スポーツバックの方が 41.1cmも長く、1025kgも重い

A : e-tron スポーツバック
B : Q3 35 TFSI 2019-

車種名 長さ 高さ
A 4901mm 1935mm 1616mm
B 4490mm 1840mm 1610mm
+411mm +95mm +6mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2555kg 2928mm m
B 1530kg 2680mm 5.4m
+1025kg +248mm -5.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 615L mm
B 530L 5 185mm
+85L -5 -185mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 438万円 0km/L
-438万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、etron スポーツバックのトータル出力が 300kW(408PS)となって、Q3 35 TFSI よりも190kW(258PS)も出力が高い

A : e-tron スポーツバック
B : Q3 35 TFSI 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 110kW(150PS)250Nm-
---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 95kWh 446km 5.7sec
B kWh km sec
+95kWh +446km +5.7sec



アウディ e-tron スポーツバック 16839
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・



アウディ Q3 35 TFSI 2019- 18325
車メーカーWEBサイト
アウディの小さめなSUV。車体が大きくなって、広くなった居住空間。スポーティーなスタイリングで、先進の運転支援システムなども充実してきた。




アウディ e-tron スポーツバック

>>車のサイズを比較




SUV   MPV   Hatchback   Wagon   Sedan   Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top