車のサイズを比較


etron スポーツバック と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較


etron スポーツバックの方が 44.1cmも長く、1215kgも重い

<車選択 1台目>

アウディ

e-tron スポーツバック 16834

<車選択 2台目>

マツダ

MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 16930
#e-tron スポーツバック + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



#e-tron スポーツバック + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
#e-tron スポーツバック + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



サイズ比較
etron スポーツバックの方が 44.1cmも長く、1215kgも重い

A : e-tron スポーツバック
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 長さ 高さ
A 4901mm 1935mm 1616mm
B 4460mm 1795mm 1440mm
+441mm +140mm +176mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2555kg 2928mm m
B 1340kg 2725mm 5.3m
+1215kg +203mm -5.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 615L mm
B 334L 5 140mm
+281L -5 -140mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 228万円 16.6km/L
-228万円 -16.6km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、etron スポーツバックのトータル出力が 300kW(408PS)となって、MAZDA3 ファストバック 15S よりも218kW(296PS)も出力が高い

A : e-tron スポーツバック
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 82kW(112PS)146Nm-
---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 95kWh 446km 5.7sec
B kWh km sec
+95kWh +446km +5.7sec



アウディ e-tron スポーツバック 16834
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・



マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 16930
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。

外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。



MAZDA3が、一番マツダの赤が映える気がする。




このスタイルに、このしっとりした赤がたまらなく似合う。





アウディ e-tron スポーツバック

>>車のサイズを比較




SUV   MPV   Hatchback   Wagon   Sedan   Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top