車のサイズを比較 Q2 1.0 TFSI 2016- vs マスタングマッハE ER AWD 2021- 1

車のサイズを比較

Q2 1.0 TFSI と、マスタングマッハE ER AWD を比較

Q2 1.0 TFSI の方が 52.4cmも短く、940kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

車種選択

Q2 1.0 TFSI 2016-

19067

＜車選択　2台目＞

フォード

車種選択

マスタングマッハE ER AWD 2021-

14478

#Q2 1.0 TFSI 2016- + マスタングマッハE ER AWD 2021-

Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg

サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 52.4cmも短く、940kgも軽い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-

B : マスタングマッハE ER AWD 2021-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4200mm	1795mm	1500mm
B	4724mm	1881mm	1597mm
差	-524mm	-86mm	-97mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1310kg	2595mm	5.1m
B	2250kg	2970mm	m
差	-940kg	-375mm	+5.1m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	405L	5	180mm
B	402L	5	mm
差	+3L	+0	+180mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	312万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+312万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、Q2 1.0 TFSI のトータル出力が 85kW(116PS)となって、マスタングマッハE ER AWD よりも173kW(235PS)も出力が低い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-

B : マスタングマッハE ER AWD 2021-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	85kW(116PS)	200Nm	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	98.8kWh	540km	6sec
差	-98.8kWh	-540km	-6sec

アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- 19067
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。

フォードマスタングマッハE ER AWD 2021- 14478
車メーカーWEBサイト
フォードマスタングシリーズに新たに加わったEV。SUVだが、電気の力で、驚異の加速性能を誇る。ダッシュボード中央には、iPadのように縦置きにされたコンソールが配置されていて、未来感を醸し出す。

アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-