車のサイズを比較 Q2 1.0 TFSI 2016- vs XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 1

車のサイズを比較

Q2 1.0 TFSI と、XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription を比較

Q2 1.0 TFSI の方が 22.5cm短く、500kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

車種選択

Q2 1.0 TFSI 2016-

19068

＜車選択　2台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

15545

#Q2 1.0 TFSI 2016- + XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg

サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 22.5cm短く、500kgも軽い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-

B : XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4200mm	1795mm	1500mm
B	4425mm	1875mm	1660mm
差	-225mm	-80mm	-160mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1310kg	2595mm	5.1m
B	1810kg	2700mm	5.7m
差	-500kg	-105mm	-0.6m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	405L	5	180mm
B	L	5	210mm
差	+405L	+0	-30mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	312万円	0km/L
B	649万円	0km/L
差	-337万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、Q2 1.0 TFSI の方が 47kW(64PS)出力が低い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-

B : XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	85kW(116PS)	200Nm	-
B	132kW(180PS)	265Nm	1476cc
差	-47kW	-65Nm	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	60kW(82PS)	160Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	11kWh	km	sec
差	-11kWh	+0km	+0sec

アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- 19068
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。

ボルボ XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 15545
車メーカーWEBサイト
ボルボの一番小さなプラグインハイブリッドのSUV。1500ccのエンジンと、60kWを出力できる電気モーターを組み合わせて、10km以上のEV走行を可能にしている。プラグインハイブリッドとしては、少し抑えられた価格も魅力の一つ。
電気のみでも走行できるので、ガソリン車よりもかなり上質感が上がる。ただ、なぜか４輪駆動の設定がないので、スキーに行くことが多いユーザーにはちょっと不安が残る。
実際に乗ってみると、やっぱり普通のT5のXC40と比べて、とっても滑らかに走る。アイドリングストップから、エンジンがかかる時の、ブルン。という始動音は完全にないし、静粛性も高まっていると思う。XC60のリチャージと比べると価格も抑えられているので、これで4WDがあったら、買ってしまうのですが・・・