車のサイズを比較
IPACE と、EQB 350 4MATIC を比較
IPACE の方が 1cmだけ長く、90kg重い
<車選択 1台目>
JAGUAR
I-PACE 2018- 55902
<車選択 2台目>
ベンツ
EQB 350 4MATIC 2021- 15017
サイズ比較
IPACE の方が 1cmだけ長く、90kg重い
A : I-PACE 2018-
B : EQB 350 4MATIC 2021-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4695mm | 1895mm | 1565mm |
B | 4685mm | 1885mm | 1705mm |
差 | +10mm | +10mm | -140mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2250kg | 2990mm | 5.6m |
B | 2160kg | 2830mm | 5.5m |
差 | +90kg | +160mm | +0.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 505L | 5 | mm |
B | 110L | 7 | 205mm |
差 | +395L | -2 | -205mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 870万円 | 0km/L | |
差 | -870万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : I-PACE 2018-
B : EQB 350 4MATIC 2021-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力(F) | モータートルク(F) | |
---|---|---|---|
A | 200kW(272PS) | 348Nm | |
B | 143kW(194PS) | 370Nm | |
差 | +57kW | -22Nm |
車種名 | モーター出力(R) | モータートルク(R) | |
---|---|---|---|
A | 200kW(272PS) | 348Nm | |
B | 72kW(98PS) | 150Nm | |
差 | +128kW | +198Nm |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 90kWh | 470km | 4.8sec |
B | 67kWh | 520km | sec |
差 | +23kWh | -50km | +4.8sec |
JAGUAR I-PACE 2018-
55902
車メーカーWEBサイト
ベンツ EQB 350 4MATIC 2021-
15017
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの7人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク(ボンネット下のトランク)はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は2モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。900万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・
JAGUAR I-PACE 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top