車のサイズを比較


EQC 400 4MATIC と、ティグアン TSI Comfortline を比較


EQC 400 4MATIC の方が 27cm長く、955kgも重い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 56495

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ティグアン TSI Comfortline 2016- 46584
#EQC 400 4MATIC 2018- + ティグアン TSI Comfortline 2016-



#EQC 400 4MATIC 2018- + ティグアン TSI Comfortline 2016-
#EQC 400 4MATIC 2018- + ティグアン TSI Comfortline 2016-



サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 27cm長く、955kgも重い

A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4770mm 1925mm 1625mm
B 4500mm 1840mm 1675mm
差 +270mm +85mm -50mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2495kg 2875mm 5.6m
B 1540kg 2675mm 5.4m
差 +955kg +200mm +0.2m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 500L 5 130mm
B 615L 5 180mm
差 -115L +0 -50mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 408万円 0km/L
差 -408万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQC 400 4MATIC のトータル出力が 300kW(408PS)となって、ティグアン TSI Comfortline よりも190kW(258PS)も出力が高い

A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 110kW(150PS)250Nm1394cc
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 85kWh 471km 5.1sec
B kWh km sec
差 +85kWh +471km +5.1sec



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 56495
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。



フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016- 46584
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。




ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top