車のサイズを比較
EQC 400 4MATIC と、model S Long Range を比較
EQC 400 4MATIC の方が 20cm短く、300kgも重い
<車選択 1台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 56494
<車選択 2台目>
テスラ
model S Long Range 2012- 66722
サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 20cm短く、300kgも重い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : model S Long Range 2012-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
B | 4970mm | 1964mm | 1445mm |
差 | -200mm | -39mm | +180mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
B | 2195kg | 2960mm | 5.9m |
差 | +300kg | -85mm | -0.3m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 500L | 5 | 130mm |
B | 804L | 5 | 160mm |
差 | -304L | +0 | -30mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
モーターの出力は、EQC 400 4MATIC の方が 50kW(68PS)出力が低い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : model S Long Range 2012-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
B | 100kWh | 624km | 3.8sec |
差 | -15kWh | -153km | +1.3sec |
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
56494
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
テスラ model S Long Range 2012-
66722
車メーカーWEBサイト
低く構えた車体が美しい、プレミアムEVの先駆けモデル。
発売から10年経っても、全く色褪せないシンプルな美しさ。
中身はどんどん(無断で?)バージョンアップされているというのも面白い。
中身はどんどん(無断で?)バージョンアップされているというのも面白い。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top