車のサイズを比較


EQC 400 4MATIC と、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 を比較


EQC 400 4MATIC の方が 18cm短く、125kgも重い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 56578

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14380
#EQC 400 4MATIC 2018- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



#EQC 400 4MATIC 2018- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
#EQC 400 4MATIC 2018- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 18cm短く、125kgも重い

A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4770mm 1925mm 1625mm
B 4950mm 1960mm 1760mm
差 -180mm -35mm -135mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2495kg 2875mm 5.6m
B 2370kg 2985mm 6m
差 +125kg -110mm -0.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 500L 5 130mm
B L 7 180mm
差 +500L -2 -50mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +0万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQC 400 4MATIC のトータル出力が 300kW(408PS)となって、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 よりも2kW(3PS)だけ出力が高い

A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 34kW(46PS)160Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 85kWh 471km 5.1sec
B 12kWh km sec
差 +73kWh +471km +5.1sec



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 56578
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。



ボルボ XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14380
車メーカーWEBサイト
ボルボの最大のSUV。大きくて綺麗な車体と、北欧の優雅な車内の雰囲気が最高のくつろぎをくれます。
ボルボ唯一の３列シートで、７人乗れるが、３列目のシートはやはり小さめ。ちょっと大人が乗るには厳しい。ただ、３列目のシートは、床下にしっかりとフラットに畳めるため、普段はしまっておくことができるのが嬉しい。






ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top