車のサイズを比較ミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 2017- vs EQB 350 4MATIC 2021- 1

車のサイズを比較

ミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 と、EQB 350 4MATIC を比較

ミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 の方が 37cmも短く、390kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ミニ

車種選択

ミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 2017-

52849

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021-

15015

#ミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 2017- + EQB 350 4MATIC 2021-

サイズ比較
ミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 の方が 37cmも短く、390kgも軽い

A : ミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 2017-

B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4315mm	1820mm	1595mm
B	4685mm	1885mm	1705mm
差	-370mm	-65mm	-110mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1770kg	2670mm	5.4m
B	2160kg	2830mm	5.5m
差	-390kg	-160mm	-0.1m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	405L	5	mm
B	110L	7	205mm
差	+295L	-2	-205mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	508万円	0km/L
B	870万円	0km/L
差	-362万円	+0km/L

最高出力比較

A : ミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 2017-

B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	100kW(136PS)	220Nm	1498cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	143kW(194PS)	370Nm
差	-	-

車種名	モーター出力(R)	モータートルク(R)
A	-	-
B	72kW(98PS)	150Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	10kWh	km	sec
B	67kWh	520km	sec
差	-57kWh	-520km	+0sec

ミニミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 2017- 52849
車メーカーWEBサイト
mini のクロスオーバーモデル。miniとしては少し大柄なボディーだが、都会でとても取り回し安い。PHEVでは、モーターの力をフルに使って、まるでEVのように鋭い加速をすることができる。

小さなボディーに、ポリシーがギュッと詰まっている感じが、とにかくかっこいい。
細かいところにまで、MINIのこだわりを感じることができる。

後ろは、MINIのCROSSOVERであることをかなり主張している。
クロスオーバーだけど、背が低いところが、MINIらしい。

スピードメーターは、全て円を描く形で構成されている。
文字の表示はちょっと小さいけど、なんだかギミック感があって、見ていて気持ちいい。

ナビもエアコンの操作系も全て円。
その下にあるトグルスイッチが、他の車では味わえない、機械を操作している楽しさを演出してくれる。

PHEVなので、普通充電の給電口があるが、これもまたオシャレに彩られている。
こういう演出は、全てのEVにもあっていいのでは？

リモコンキーで開錠すると、夜はMINIのロゴマークがお出迎えしてくれる。
標準でこれをやっている車は、なかなかない。所有満足度、アップ！

ベンツ EQB 350 4MATIC 2021- 15015
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・

ミニミニクーパー S E クロスオーバー ALL4 2017-