車のサイズを比較
RDX と、ポールスター2 を比較
RDX の方が 13.7cm長く、482kgも軽い
<車選択 1台目>
アキュラ
RDX 2018- 50379
<車選択 2台目>
ポールスター
ポールスター2 2019- 48415
サイズ比較
RDX の方が 13.7cm長く、482kgも軽い
A : RDX 2018-
B : ポールスター2 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4744mm | 1900mm | 1669mm |
B | 4607mm | 1800mm | 1478mm |
差 | +137mm | +100mm | +191mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1716kg | mm | m |
B | 2198kg | 2735mm | m |
差 | -482kg | -2735mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 440L | 5 | mm |
差 | -440L | -5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : RDX 2018-
B : ポールスター2 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 78kWh | 470km | 4.7sec |
差 | -78kWh | -470km | -4.7sec |
アキュラ RDX 2018-
50379
車メーカーWEBサイト
ACURAのSUV。今までは、CR-Vに準拠していたRDXのプラットフォームは、アキュラブランド専用として新規に開発されたもので、これからACURAには、このプラットフォームが展開されていくとのこと。HONDAとは違うACURAの持ち味を期待したい。
ポールスター ポールスター2 2019-
48415
車メーカーWEBサイト
ボルボのプレミアムEVブランドから出た、初のEV。XC40よりも巨大な画面をもつインフォテインメントシステムは、少し先の未来を感じさせてくれる。
アキュラ RDX 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top