車のサイズを比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription と、CX8 25S を比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 19cm短く、460kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 18936

＜車選択　2台目＞

マツダ

CX-8 25S 2017- 19539
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + CX-8 25S 2017-



#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + CX-8 25S 2017-
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + CX-8 25S 2017-



サイズ比較
XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 19cm短く、460kgも重い

A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : CX-8 25S 2017-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4710mm 1900mm 1660mm
B 4900mm 1840mm 1730mm
差 -190mm +60mm -70mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2180kg 2865mm 5.7m
B 1720kg 2930mm 5.8m
差 +460kg -65mm -0.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 505L 5 210mm
B 239L 7 200mm
差 +266L -2 +10mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 934万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +934万円 +0km/L

最高出力比較


A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : CX-8 25S 2017-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 186kW(253PS)350Nm1968cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 52kW(71PS)165Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 107kW(146PS)309Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 19kWh 90km sec
B kWh km sec
差 +19kWh +90km +0sec



ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 18936
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。



マツダ CX-8 25S 2017- 19539
車メーカーWEBサイト
SUVなのに、しっかり７人が乗れる人気車種。少し大きな車体なのに、高すぎない価格も魅力。




ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top