車のサイズを比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 25cm長く、840kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 18974

＜車選択　2台目＞

マツダ

MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17235
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



サイズ比較
XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 25cm長く、840kgも重い

A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4710mm 1900mm 1660mm
B 4460mm 1795mm 1440mm
差 +250mm +105mm +220mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2180kg 2865mm 5.7m
B 1340kg 2725mm 5.3m
差 +840kg +140mm +0.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 505L 5 210mm
B 334L 5 140mm
差 +171L +0 +70mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 934万円 0km/L
B 228万円 16.6km/L
差 +706万円 -16.6km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 104kW(141PS)も出力が高い

A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 186kW(253PS)350Nm1968cc
B 82kW(112PS)146Nm-
差 +104kW+204Nm-

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 52kW(71PS)165Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 107kW(146PS)309Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 19kWh 90km sec
B kWh km sec
差 +19kWh +90km +0sec



ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 18974
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。



マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17235
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。

外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。



MAZDA3が、一番マツダの赤が映える気がする。




このスタイルに、このしっとりした赤がたまらなく似合う。





ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top