車のサイズを比較


Tjクルーザー コンセプト と、AMG SL 43 を比較


Tjクルーザー コンセプト の方が 40cmも短い

＜車選択　1台目＞

トヨタ

Tjクルーザー コンセプト 2017 17518

＜車選択　2台目＞

メルセデス ベンツ

AMG SL 43 2022- 10700
#Tjクルーザー コンセプト 2017 + AMG SL 43 2022-



#Tjクルーザー コンセプト 2017 + AMG SL 43 2022-
#Tjクルーザー コンセプト 2017 + AMG SL 43 2022-



サイズ比較
Tjクルーザー コンセプト の方が 40cmも短い

A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : AMG SL 43 2022-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4300mm 1775mm 1620mm
B 4700mm 1915mm 1370mm
差 -400mm -140mm +250mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg mm m
B 1780kg 2700mm 6.1m
差 -1780kg -2700mm -6.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L mm
B 213L 4 115mm
差 -213L -4 -115mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 1648万円 km/L
差 -1648万円 +0km/L

最高出力比較


A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : AMG SL 43 2022-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 280kW(381PS)480Nm1991cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 10kW(14PS)58Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 1kWh km sec
差 -1kWh +0km +0sec



トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017 17518
車メーカーWEBサイト
東京モーターショー2017でワールドプレミアしたコンセプトカー。スクウェアな見た目と、車内全体がフラットにできてしまう、積載性の良さが際立つ。スライドドアで家族の使い勝手も良さそう。



メルセデス ベンツ AMG SL 43 2022- 10700
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンバーチブルクーペ。２リッター直列4気筒のエンジンと小さめだが、F1の技術を使っているという「エレクトリック・エキゾースト・ガス・ターボチャージャー」で、マイルドハイブリッドの４８V電力を使って電気でターボのタービンを回す。リニアにターボが効くのでターボラグ無しの加速が気持ちいい！1600万円を超える値段が許せば、ぜひ欲しい。






トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top