車のサイズを比較


エクリプスクロス PHEV と、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 を比較


エクリプスクロス PHEV の方が 40.5cmも短い

＜車選択　1台目＞

三菱

エクリプスクロス PHEV 2020- 23615

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14383
#エクリプスクロス PHEV 2020- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



#エクリプスクロス PHEV 2020- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
#エクリプスクロス PHEV 2020- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



サイズ比較
エクリプスクロス PHEV の方が 40.5cmも短い

A : エクリプスクロス PHEV 2020-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4545mm 1805mm 1685mm
B 4950mm 1960mm 1760mm
差 -405mm -155mm -75mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg 2670mm m
B 2370kg 2985mm 6m
差 -2370kg -315mm -6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 359L mm
B L 7 180mm
差 +359L -7 -180mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +0万円 +0km/L

最高出力比較


A : エクリプスクロス PHEV 2020-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A --2359cc
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 --+391cc

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 34kW(46PS)160Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 13.8kWh km sec
B 12kWh km sec
差 +1.8kWh +0km +0sec



三菱 エクリプスクロス PHEV 2020- 23615
車メーカーWEBサイト
三菱自動車の、２代目となるPHEVのSUV。アウトランダーと比べると、少し小ぶりの車体に、アウトランダーと同じ２モーターで、13.8kWhの駆動用バッテリーを積み、軽快な走りをみせる。PHEVという最先端を行く装備だが、スピードメーターまわりがアナログメーターなのが、ミスマッチな感覚を受けるのが少し残念。

最近流行りの、デイタイムランニングライトが上にあって、ヘッドライトはフォグランプのようなイメージでついている。
全体的にシャープなイメージでかっこいい。これで少しお手軽な値段であれば、かなり欲しくなってしまう。


外観はかなり近未来的だが、内装は、旧アウトランダーのものをそのまま引き継いでいる感じで、正直古い雰囲気は否めない。
やっぱりPHEVのメーター周りは、デジタル液晶画面が似合う。




ボルボ XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14383
車メーカーWEBサイト
ボルボの最大のSUV。大きくて綺麗な車体と、北欧の優雅な車内の雰囲気が最高のくつろぎをくれます。
ボルボ唯一の３列シートで、７人乗れるが、３列目のシートはやはり小さめ。ちょっと大人が乗るには厳しい。ただ、３列目のシートは、床下にしっかりとフラットに畳めるため、普段はしまっておくことができるのが嬉しい。






三菱 エクリプスクロス PHEV 2020-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top