車のサイズを比較


CX5 20S PROACTIVE と、EQB 350 4MATIC を比較


CX5 20S PROACTIVE の方が 14cm短く、630kgも軽い

＜車選択　1台目＞

マツダ

CX-5 20S PROACTIVE 2017- 55800

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021- 15016
#CX-5 20S PROACTIVE 2017- + EQB 350 4MATIC 2021-
#CX-5 20S PROACTIVE 2017- + EQB 350 4MATIC 2021-



#CX-5 20S PROACTIVE 2017- + EQB 350 4MATIC 2021-
#CX-5 20S PROACTIVE 2017- + EQB 350 4MATIC 2021-



サイズ比較
CX5 20S PROACTIVE の方が 14cm短く、630kgも軽い

A : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4545mm 1840mm 1690mm
B 4685mm 1885mm 1705mm
差 -140mm -45mm -15mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1530kg 2700mm 5.5m
B 2160kg 2830mm 5.5m
差 -630kg -130mm +0m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 500L 5 210mm
B 110L 7 205mm
差 +390L -2 +5mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 870万円 0km/L
差 -870万円 +0km/L

最高出力比較


A : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 143kW(194PS)370Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 72kW(98PS)150Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 67kWh 520km sec
差 -67kWh -520km +0sec



マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017- 55800
車メーカーWEBサイト
マツダの中間サイズと呼べる、中核となるSUV。CX-5としては２代目。マツダのSUVとして、初期の頃から　燃焼効率のいいSKYACTIVエンジンや、軽量高剛性のSKYACTIVシャーシを投入して、マツダのSUVを支えてきた一台。レーダークルーズコントロールなども入って、年次改良でどんどん新しくなってきている。他のメーカーと比べると、ナビ画面が７インチとだいぶ小さかったが、2021年から、オプションで10.25インチ（デフォ設定でも8.8インチ）が選べるようになり、出遅れ感を払拭してきた。





ベンツ EQB 350 4MATIC 2021- 15016
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・






マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top