เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
Honda e Advance vs CX3 15S Touring
<การเลือกรถคันแรก>
HONDA
Honda e Advance 2020- 14386
<การเลือกรถคันที่สอง>
MAZDA
CX-3 15S Touring 2015- 15662
A : Honda e Advance 2020-
B : CX-3 15S Touring 2015-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 3894mm | 1752mm | 1512mm |
B | 4275mm | 1765mm | 1550mm |
ความแตกต่าง | -381mm | -13mm | -38mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1537kg | 2530mm | m |
B | 1210kg | 2570mm | 5.3m |
ความแตกต่าง | +327kg | -40mm | -5.3m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 171L | 4 | mm |
B | 350L | 5 | 160mm |
ความแตกต่าง | -179L | -1 | -160mm |
A : Honda e Advance 2020-
B : CX-3 15S Touring 2015-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
ความแตกต่าง | - | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | |
---|---|---|---|
A | 113kW(154PS) | 315Nm | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 35.5kWh | 220km | 8.3sec |
B | kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | +35.5kWh | +220km | +8.3sec |
HONDA Honda e Advance 2020-
14386
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
ฮอนด้าอีรุ่นผลผลิตสูง เฉพาะเอาต์พุตของมอเตอร์เท่านั้นที่เพิ่มขึ้นโดยไม่ต้องเปลี่ยนความจุของแบตเตอรี่ เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ไม่มีความแตกต่างในช่วงการล่องเรืออาจเป็นเพราะน้ำหนักรถไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
15662
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
HONDA Honda e Advance 2020-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top