เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
EQA 250 vs MX30
<การเลือกรถคันแรก>
Mercedes-Benz
EQA 250 2021- 32730
<การเลือกรถคันที่สอง>
MAZDA
MX-30 2020- 15978
A : EQA 250 2021-
B : MX-30 2020-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
B | 4395mm | 1795mm | 1555mm |
ความแตกต่าง | +68mm | +39mm | +65mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 2040kg | 2729mm | m |
B | 1657kg | 2655mm | m |
ความแตกต่าง | +383kg | +74mm | +0m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 340L | 5 | mm |
B | L | 5 | mm |
ความแตกต่าง | +340L | +0 | +0mm |
A : EQA 250 2021-
B : MX-30 2020-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
ความแตกต่าง | - | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 105kW(143PS) | 265Nm | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
B | 35.5kWh | 200km | 9sec |
ความแตกต่าง | +44.3kWh | +226km | -0.1sec |
Mercedes-Benz EQA 250 2021-
32730
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
Mercedes-Benz compact SUV EV. EV ในตลาดมี EQC อยู่แล้ว แต่เป็น SUV ที่ค่อนข้างใหญ่ ในทางกลับกัน EQA เป็น EV ที่มีราคาย่อมเยากว่าเล็กน้อยและราคาไม่แพงกว่าเล็กน้อย แม้ว่าภายนอกและภายในจะคล้ายกับ GLA แต่ฉันก็ชอบความรู้สึกที่ล้ำสมัยในฐานะ EV
MAZDA MX-30 2020-
15978
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
Mercedes-Benz EQA 250 2021-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
like! | ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|---|
12276 | MAZDA CX-4 2016- | 4633 | 1840 | 1535 |
32730 | Mercedes-Benz EQA 250 2021- | 4463 | 1834 | 1620 |
14937 | MAZDA MX-30 mild hybrid 2020- | 4395 | 1795 | 1550 |
Back to top