เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
Tiguan TSI Comfortline vs XC40 P8 AWD Recharge
＜การเลือกรถคันแรก＞
Volks wagen
Tiguan TSI Comfortline 2016-
＜การเลือกรถคันที่สอง＞
VOLVO
XC40 P8 AWD Recharge 2020-
A : Tiguan TSI Comfortline 2016-
B : XC40 P8 AWD Recharge 2020-
| ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
|---|---|---|---|
| A | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
| B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| ความแตกต่าง | +75mm | -35mm | +15mm |
| ชื่อ | น้ำหนัก | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ |
|---|---|---|---|
| A | 1540kg | 5.4m | kWh |
| B | 2150kg | 5.7m | 78kWh |
| ความแตกต่าง | -610kg | -0.3m | -78kWh |
| ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ |
|---|---|---|---|
| A | 615L | kWh | km |
| B | 413L | 78kWh | 425km |
| ความแตกต่าง | +202L | -78kWh | -425km |
| ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
| B | - | - | - |
| ความแตกต่าง | - | - | - |
| ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า | แรงบิดของมอเตอร์ไฟฟ้า | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 300kW | 660Nm | |
| ความแตกต่าง | -300kW | -660Nm |
| ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 78kWh | 425km | 4.9sec |
| ความแตกต่าง | -78kWh | -425km | -4.9sec |
Volks wagen Tiguan TSI Comfortline 2016-
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
EV ครั้งแรกของ Volvo SUV XC40 ในเมืองกลายเป็นสะอาดตาและเป็นเมืองมากขึ้น
Volks wagen Tiguan TSI Comfortline 2016-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top