เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
X4 xDrive30i M Sport vs EQA 250
＜การเลือกรถคันแรก＞
BMW
X4 xDrive30i M Sport 2018-
＜การเลือกรถคันที่สอง＞
Mercedes-Benz
EQA 250 2021-
A : X4 xDrive30i M Sport 2018-
B : EQA 250 2021-
| ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
|---|---|---|---|
| A | 4760mm | 1920mm | 1620mm |
| B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
| ความแตกต่าง | +297mm | +86mm | +0mm |
| ชื่อ | น้ำหนัก | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ |
|---|---|---|---|
| A | 1840kg | 5.7m | kWh |
| B | 2040kg | m | 79.8kWh |
| ความแตกต่าง | -200kg | +5.7m | -79.8kWh |
| ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ |
|---|---|---|---|
| A | 525L | kWh | km |
| B | 340L | 79.8kWh | 426km |
| ความแตกต่าง | +185L | -79.8kWh | -426km |
| ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
|---|---|---|---|
| A | 185kW(252PS) | 350Nm | 1998cc |
| B | - | - | - |
| ความแตกต่าง | - | - | - |
| ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า | แรงบิดของมอเตอร์ไฟฟ้า | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 140kW | 375Nm | |
| ความแตกต่าง | -140kW | -375Nm |
| ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | 6.3sec |
| B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
| ความแตกต่าง | -79.8kWh | -426km | -2.6sec |
BMW X4 xDrive30i M Sport 2018-
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
รถ SUV สไตล์คูเป้ที่มีขนาดกะทัดรัดใน BMW จาก X3 ปกติ X4 สไตล์คูเป้มีดีไซน์ที่หรูหราและขี้เล่นมากขึ้น
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
Mercedes-Benz compact SUV EV. EV ในตลาดมี EQC อยู่แล้ว แต่เป็น SUV ที่ค่อนข้างใหญ่ ในทางกลับกัน EQA เป็น EV ที่มีราคาย่อมเยากว่าเล็กน้อยและราคาไม่แพงกว่าเล็กน้อย แม้ว่าภายนอกและภายในจะคล้ายกับ GLA แต่ฉันก็ชอบความรู้สึกที่ล้ำสมัยในฐานะ EV
BMW X4 xDrive30i M Sport 2018-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top