เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
CLIO vs Polestar 2
＜การเลือกรถคันแรก＞
Renault
CLIO 2019-
＜การเลือกรถคันที่สอง＞
Polestar
Polestar 2 2019-
A : CLIO 2019-
B : Polestar 2 2019-
| ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
|---|---|---|---|
| A | 4075mm | 1725mm | 1470mm |
| B | 4607mm | 1800mm | 1478mm |
| ความแตกต่าง | -532mm | -75mm | -8mm |
| ชื่อ | น้ำหนัก | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ |
|---|---|---|---|
| A | 1190kg | 5.2m | kWh |
| B | 2198kg | m | 78kWh |
| ความแตกต่าง | -1008kg | +5.2m | -78kWh |
| ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ |
|---|---|---|---|
| A | 391L | kWh | km |
| B | 440L | 78kWh | 470km |
| ความแตกต่าง | -49L | -78kWh | -470km |
| ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
|---|---|---|---|
| A | 96kW(131PS) | 240Nm | 1333cc |
| B | - | - | - |
| ความแตกต่าง | - | - | - |
| ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า | แรงบิดของมอเตอร์ไฟฟ้า | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 300kW | 660Nm | |
| ความแตกต่าง | -300kW | -660Nm |
| ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 78kWh | 470km | 4.7sec |
| ความแตกต่าง | -78kWh | -470km | -4.7sec |
Renault CLIO 2019-
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
รถแฮทช์แบ็กขนาดเล็กที่ขายดีที่สุดในยุโรป เกือบทุกอย่างรวมถึงแพลตฟอร์ม "CMF-B" ที่พัฒนาขึ้นใหม่ได้รับการปรับปรุงใหม่ แต่ก็ยังคงรักษาสิ่งที่หลงเหลืออยู่ก่อนการเปลี่ยนแปลงรูปแบบ มันเป็นรุ่นราคาไม่แพง แต่การตกแต่งภายในค่อนข้างล้ำยุค ตรงกลางแผงหน้าปัดจอภาพแนวตั้งขนาดใหญ่ทำให้เรารู้สึกถึงยุคใหม่
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
EV แรกจากแบรนด์ EV ระดับพรีเมียมของ Volvo ระบบสาระบันเทิงซึ่งมีหน้าจอใหญ่กว่า XC40 ทำให้เรารู้สึกถึงอนาคตข้างหน้า
Renault CLIO 2019-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
| ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง | |
|---|---|---|---|---|
| Polestar Polestar 2 2019- | 4607 | 1800 | 1478 | |
| Polestar Polestar 1 2019- | 4585 | 1935 | 1352 |
Back to top