車のサイズを比較
RX300 AWD と、CX4 を比較
RX300 AWD の方が 25.7cm長い
＜車選択 1台目＞
レクサス
RX300 AWD 2015-
＜車選択 2台目＞
マツダ
CX-4 2016-
サイズ比較
RX300 AWD の方が 25.7cm長い
A : RX300 AWD 2015-
B : CX-4 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4890mm | 1895mm | 1710mm |
| B | 4633mm | 1840mm | 1535mm |
| 差 | +257mm | +55mm | +175mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1970kg | 5.9m | kWh |
| B | 0kg | m | kWh |
| 差 | +1970kg | +5.9m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 553L | kWh | km |
| B | L | kWh | km |
| 差 | +553L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 551万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +551万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、RX300 AWD の方が 35kW(48PS)出力が高い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 175kW(238PS) | 350Nm | - |
| B | 140kW(190PS) | 252Nm | 2488cc |
| 差 | +35kW | +98Nm | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +0sec |
レクサス RX300 AWD 2015-
車メーカーWEBサイト
レクサスのプレミアムSUV。日本車としては大きな車体で、高級感のある内外装。CVTなのが、好みの分かれるところ。
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。
レクサス RX300 AWD 2015-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top