Vergleichen Sie Fotos durch Überlappen
ELGRAND 250 XG vs RANGE ROVER VELAR 250PS
＜Erste Fahrzeugauswahl＞
NISSAN
ELGRAND 250 XG 2010-
＜Zweite Fahrzeugauswahl＞
LAND ROVER
RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
A : ELGRAND 250 XG 2010-
B : RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
| Name | Länge | Breite | Höhe |
|---|---|---|---|
| A | 4915mm | 1850mm | 1815mm |
| B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
| Unterschied | +95mm | -80mm | +130mm |
| Name | Gewicht | Minimaler Wenderadius | Batteriekapazität fahren |
|---|---|---|---|
| A | 1910kg | 5.4m | kWh |
| B | 1980kg | 5.6m | kWh |
| Unterschied | -70kg | -0.2m | +0kWh |
| Name | Frachtvolumen | Batteriekapazität fahren | Fahrbereich |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | 673L | kWh | km |
| Unterschied | -673L | +0kWh | +0km |
| Name | Benzinmotorleistung | Drehmoment des Benzinmotors | Verschiebung |
|---|---|---|---|
| A | 125kW(170PS) | 245Nm | 2488cc |
| B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
| Unterschied | -59kW | -120Nm | - |
| Name | Elektromotorleistung | Drehmoment des Elektromotors | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| Unterschied | +0kW | +0Nm |
| Name | Batteriekapazität fahren | Fahrbereich | Beschleunigung 0-100 km / h |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| Unterschied | +0kWh | +0km | +0sec |
NISSAN ELGRAND 250 XG 2010-
Website des Autoherstellers
Nissans Luxus-Minivan. Selbst in einem Minivan sorgt die niedrige Körperhaltung für eine sportlichere Atmosphäre im Vergleich zu Toyotas Alphard.
Website des Autoherstellers
RANGE ROVER Mittelklasse-SUV. Das urbane Bild von RANGE ROVER sieht so aus, als ob der große und niedrige Körper cool ist. Die fortschrittliche Qualität des einheitlichen Interieurs von RANGE ROVER überrascht mich über die Qualität.
NISSAN ELGRAND 250 XG 2010-
>>Vergleichen Sie Fotos durch Überlappen
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe Reihenfolge der längsten Länge
Back to top