Comparez les photos en les superposant
ELGRAND 250 XG vs RANGE ROVER VELAR 250PS
＜Première sélection de voitures＞
NISSAN
ELGRAND 250 XG 2010-
＜Sélection de la deuxième voiture＞
LAND ROVER
RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
A : ELGRAND 250 XG 2010-
B : RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
| Nom | longueur | largeur | la taille |
|---|---|---|---|
| A | 4915mm | 1850mm | 1815mm |
| B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
| différence | +95mm | -80mm | +130mm |
| Nom | poids | Rayon de braquage minimum | Capacité de la batterie d'entraînement |
|---|---|---|---|
| A | 1910kg | 5.4m | kWh |
| B | 1980kg | 5.6m | kWh |
| différence | -70kg | -0.2m | +0kWh |
| Nom | Volume de chargement | Capacité de la batterie d'entraînement | gamme de croisière |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | 673L | kWh | km |
| différence | -673L | +0kWh | +0km |
| Nom | Puissance du moteur à essence | Couple moteur à essence | Déplacement |
|---|---|---|---|
| A | 125kW(170PS) | 245Nm | 2488cc |
| B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
| différence | -59kW | -120Nm | - |
| Nom | Puissance du moteur électrique | Couple du moteur électrique | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| différence | +0kW | +0Nm |
| Nom | Capacité de la batterie d'entraînement | gamme de croisière | Accélération 0-100 km / h |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| différence | +0kWh | +0km | +0sec |
NISSAN ELGRAND 250 XG 2010-
Site Web du constructeur automobile
La minifourgonnette de luxe de Nissan. Même dans une fourgonnette, la position basse du corps lui confère une atmosphère plus sportive que l'Alphard de Toyota.
Site Web du constructeur automobile
VUS de classe moyenne RANGE ROVER. L'aspect de l'image urbaine du RANGE ROVER est que le corps large et bas est cool. La qualité avancée de l'intérieur unifié du RANGE ROVER me surprend par sa qualité.
NISSAN ELGRAND 250 XG 2010-
>>Comparez les photos en les superposant
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe Ordre de la plus grande longueur
Back to top