เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
X5 xDrive 50e M sports vs RDX
＜การเลือกรถคันแรก＞
BMW
X5 xDrive 50e M sports 2023-
＜การเลือกรถคันที่สอง＞
ACURA
RDX 2018-
A : X5 xDrive 50e M sports 2023-
B : RDX 2018-
| ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
|---|---|---|---|
| A | 4935mm | 2004mm | 1755mm |
| B | 4744mm | 1900mm | 1669mm |
| ความแตกต่าง | +191mm | +104mm | +86mm |
| ชื่อ | น้ำหนัก | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ |
|---|---|---|---|
| A | 0kg | m | 25.7kWh |
| B | 1716kg | m | kWh |
| ความแตกต่าง | -1716kg | +0m | +25.7kWh |
| ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ |
|---|---|---|---|
| A | L | 25.7kWh | 110km |
| B | L | kWh | km |
| ความแตกต่าง | +0L | +25.7kWh | +110km |
| ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
|---|---|---|---|
| A | 230kW(313PS) | 450Nm | 2997cc |
| B | - | - | - |
| ความแตกต่าง | - | - | - |
| ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า | แรงบิดของมอเตอร์ไฟฟ้า | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| ความแตกต่าง | +0kW | +0Nm |
| ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
|---|---|---|---|
| A | 25.7kWh | 110km | 4.8sec |
| B | kWh | km | sec |
| ความแตกต่าง | +25.7kWh | +110km | +4.8sec |
BMW X5 xDrive 50e M sports 2023-
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
ACURA SUV จนถึงปัจจุบันแพลตฟอร์ม RDX ที่สอดคล้องกับ CR-V ได้รับการพัฒนาขึ้นใหม่โดยเฉพาะสำหรับแบรนด์ Acura และแพลตฟอร์มนี้จะเปิดตัวสู่ ACURA ฉันอยากจะคาดหวังให้ ACURA มีตัวละครที่แตกต่างจากฮอนด้า
BMW X5 xDrive 50e M sports 2023-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top