Confronta le foto sovrapponendole
CX3 15S Touring vs Honda e Advance
＜Prima selezione di auto＞
MAZDA
CX-3 15S Touring 2015-
＜Seconda selezione di auto＞
HONDA
Honda e Advance 2020-
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : Honda e Advance 2020-
| nome | lunghezza | larghezza | altezza |
|---|---|---|---|
| A | 4275mm | 1765mm | 1550mm |
| B | 3894mm | 1752mm | 1512mm |
| differenza | +381mm | +13mm | +38mm |
| nome | peso | Raggio di sterzata minimo | Capacità della batteria di azionamento |
|---|---|---|---|
| A | 1210kg | 5.3m | kWh |
| B | 1537kg | m | 35.5kWh |
| differenza | -327kg | +5.3m | -35.5kWh |
| nome | Volume di carico | Capacità della batteria di azionamento | gamma di crociera |
|---|---|---|---|
| A | 350L | kWh | km |
| B | 171L | 35.5kWh | 220km |
| differenza | +179L | -35.5kWh | -220km |
| nome | Potenza del motore a benzina | Coppia motore a benzina | Dislocamento |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| differenza | - | - | - |
| nome | Potenza del motore elettrico | Coppia motore elettrico | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 113kW | 315Nm | |
| differenza | -113kW | -315Nm |
| nome | Capacità della batteria di azionamento | gamma di crociera | Accelerazione 0-100 km / h |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 35.5kWh | 220km | 8.3sec |
| differenza | -35.5kWh | -220km | -8.3sec |
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
Sito web del produttore di automobili
Sito web del produttore di automobili
Modello ad alto rendimento di Honda e. Viene aumentata solo l'uscita del motore senza modificare la capacità della batteria. È interessante notare che non c'è differenza nell'autonomia di crociera, probabilmente perché il peso del veicolo non cambia molto.
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
>>Confronta le foto sovrapponendole
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe Ordine di lunghezza massima
Back to top