通過重疊比較照片
ID.3 Pro S vs RIDGELINE
<首次選車>
Volks wagen
ID.3 Pro S 2020-
<第二輛車的選擇>
HONDA
RIDGELINE 2016-
A : ID.3 Pro S 2020-
B : RIDGELINE 2016-
名稱 | 長度 | 寬度 | 高度 |
---|---|---|---|
A | 4262mm | 1809mm | 1568mm |
B | 5335mm | 1995mm | 1785mm |
區別 | -1073mm | -186mm | -217mm |
名稱 | 重量 | 最小轉彎半徑 | 驅動器電池容量 |
---|---|---|---|
A | 1934kg | m | 82kWh |
B | 1924kg | m | kWh |
區別 | +10kg | +0m | +82kWh |
名稱 | 貨運量 | 驅動器電池容量 | 巡航範圍 |
---|---|---|---|
A | L | 82kWh | 549km |
B | L | kWh | km |
區別 | +0L | +82kWh | +549km |
名稱 | 汽油機功率 | 汽油機扭矩 | 移位 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 221kW(301PS) | 353Nm | - |
區別 | - | - | - |
名稱 | 電動機功率 | 電動機扭矩 | |
---|---|---|---|
A | 150kW | 310Nm | |
B | kW | Nm | |
區別 | +150kW | +310Nm |
名稱 | 驅動器電池容量 | 巡航範圍 | 加速0-100km / h |
---|---|---|---|
A | 82kWh | 549km | 7.9sec |
B | kWh | km | sec |
區別 | +82kWh | +549km | +7.9sec |
Volks wagen ID.3 Pro S 2020-
汽車製造商網站
汽車製造商網站
本田皮卡車。規模宏大,沒有被豐田擊敗。我們還重視安全性,例如將先進的安全設備配備為標准設備。在日本不出售。
Volks wagen ID.3 Pro S 2020-
>>通過重疊比較照片
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 最長長度的順序
Back to top