車のサイズを比較
エスカレード と、CX4 を比較
エスカレード の方が 56.2cmも長い
＜車選択 1台目＞
キャデラック
エスカレード 2015-
＜車選択 2台目＞
マツダ
CX-4 2016-
サイズ比較
エスカレード の方が 56.2cmも長い
A : エスカレード 2015-
B : CX-4 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5195mm | 2065mm | 1910mm |
| B | 4633mm | 1840mm | 1535mm |
| 差 | +562mm | +225mm | +375mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 2670kg | m | kWh |
| B | 0kg | m | kWh |
| 差 | +2670kg | +0m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | L | kWh | km |
| 差 | +0L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 140kW(190PS) | 252Nm | 2488cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +0sec |
キャデラック エスカレード 2015-
車メーカーWEBサイト
キャデラックのフルサイズSUV。V8の6,153ccという、絶大な排気量を誇る。その大きさと優雅さは、正にアメリカンラグジュアリー。
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。
キャデラック エスカレード 2015-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top