車のサイズを比較
エスカレード と、フィット ホーム を比較
エスカレード の方が 120cmも長く、1580kgも重い
<車選択 1台目>
キャデラック
エスカレード 2015-
<車選択 2台目>
ホンダ
フィット ホーム 2020-
サイズ比較
エスカレード の方が 120cmも長く、1580kgも重い
A : エスカレード 2015-
B : フィット ホーム 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 5195mm | 2065mm | 1910mm |
B | 3995mm | 1695mm | 1515mm |
差 | +1200mm | +370mm | +395mm |
車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
---|---|---|---|
A | 2670kg | m | kWh |
B | 1090kg | 4.9m | kWh |
差 | +1580kg | -4.9m | +0kWh |
車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
---|---|---|---|
A | L | kWh | km |
B | 330L | kWh | km |
差 | -330L | +0kWh | +0km |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 171万円 | 0km/L | |
差 | -171万円 | +0km/L |
最高出力比較
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 72kW(98PS) | 118Nm | 1317cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
---|---|---|---|
A | kW | Nm | |
B | kW | Nm | |
差 | +0kW | +0Nm |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +0kWh | +0km | +0sec |
キャデラック エスカレード 2015-
車メーカーWEBサイト
キャデラックのフルサイズSUV。V8の6,153ccという、絶大な排気量を誇る。その大きさと優雅さは、正にアメリカンラグジュアリー。
車メーカーWEBサイト
ホンダの主力コンパクトカー。ライフスタイルや、趣味に合わせて5タイプからモデルを選べる。ホームは、生活に馴染むデザイン、快適性を求めたモデル。その可愛らしい見た目は、好みが分かれる。視界の良さはクラストップと言える。
キャデラック エスカレード 2015-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top