Compare as fotos por sobreposição
CHR HYBRID G vs RANGE ROVER VELAR 250PS
＜Primeira seleção de carro＞
TOYOTA
C-HR HYBRID G 2016-
＜Segunda seleção de carro＞
LAND ROVER
RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
A : C-HR HYBRID G 2016-
B : RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
| nome | comprimento | largura | altura |
|---|---|---|---|
| A | 4360mm | 1795mm | 1550mm |
| B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
| diferença | -460mm | -135mm | -135mm |
| nome | peso | Raio de giro mínimo | Capacidade da bateria do Drive |
|---|---|---|---|
| A | 1480kg | 5.2m | 1.31kWh |
| B | 1980kg | 5.6m | kWh |
| diferença | -500kg | -0.4m | +1.31kWh |
| nome | Volume de carga | Capacidade da bateria do Drive | distancia de cruzeiro |
|---|---|---|---|
| A | 318L | 1.31kWh | km |
| B | 673L | kWh | km |
| diferença | -355L | +1.31kWh | +0km |
| nome | Potência do motor a gasolina | Torque do motor a gasolina | Deslocamento |
|---|---|---|---|
| A | 72kW(98PS) | 142Nm | 1797cc |
| B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
| diferença | -112kW | -223Nm | - |
| nome | Potência do motor elétrico | Torque do motor elétrico | |
|---|---|---|---|
| A | 53kW | 163Nm | |
| B | kW | Nm | |
| diferença | +53kW | +163Nm |
| nome | Capacidade da bateria do Drive | distancia de cruzeiro | Aceleração 0-100km / h |
|---|---|---|---|
| A | 1.31kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| diferença | +1.31kWh | +0km | +0sec |
TOYOTA C-HR HYBRID G 2016-
Site do fabricante de automóveis
Toyota SUV compacto. O estilo que adere completamente à sua aparência nos faz sentir a nova era do SUV.
Site do fabricante de automóveis
RANGE ROVER SUV de classe média. A aparência da imagem urbana do RANGE ROVER é que o corpo largo e baixo é bacana. A qualidade avançada do interior unificado RANGE ROVER me deixa surpreso com a qualidade.
TOYOTA C-HR HYBRID G 2016-
>>Compare as fotos por sobreposição
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe Pedido de maior comprimento
Back to top