เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SERENA epower G vs EQA 250
＜การเลือกรถคันแรก＞
NISSAN
SERENA e-power G 2017-
＜การเลือกรถคันที่สอง＞
Mercedes-Benz
EQA 250 2021-
A : SERENA e-power G 2017-
B : EQA 250 2021-
| ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
|---|---|---|---|
| A | 4685mm | 1695mm | 1865mm |
| B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
| ความแตกต่าง | +222mm | -139mm | +245mm |
| ชื่อ | น้ำหนัก | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ |
|---|---|---|---|
| A | 1760kg | 5.5m | 1.8kWh |
| B | 2040kg | m | 79.8kWh |
| ความแตกต่าง | -280kg | +5.5m | -78kWh |
| ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ |
|---|---|---|---|
| A | L | 1.8kWh | km |
| B | 340L | 79.8kWh | 426km |
| ความแตกต่าง | -340L | -78kWh | -426km |
| ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
|---|---|---|---|
| A | 62kW(84PS) | 103Nm | 1198cc |
| B | - | - | - |
| ความแตกต่าง | - | - | - |
| ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า | แรงบิดของมอเตอร์ไฟฟ้า | |
|---|---|---|---|
| A | 100kW | 320Nm | |
| B | 140kW | 375Nm | |
| ความแตกต่าง | -40kW | -55Nm |
| ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
|---|---|---|---|
| A | 1.8kWh | km | sec |
| B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
| ความแตกต่าง | -78kWh | -426km | -8.9sec |
NISSAN SERENA e-power G 2017-
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
แม้จะมีร่างกายรถตู้ขนาดใหญ่ที่ใช้ e-power ซึ่งเป็นพลังงานเดียวกับ EV ก็ให้แรงบิดที่ทรงพลังจากความเร็วต่ำดังนั้นมันจึงสบายมาก อย่างไรก็ตามน้ำมันเชื้อเพลิงเป็นน้ำมันเบนซินและไม่สามารถเรียกเก็บเงินจากภายนอกได้
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
Mercedes-Benz compact SUV EV. EV ในตลาดมี EQC อยู่แล้ว แต่เป็น SUV ที่ค่อนข้างใหญ่ ในทางกลับกัน EQA เป็น EV ที่มีราคาย่อมเยากว่าเล็กน้อยและราคาไม่แพงกว่าเล็กน้อย แม้ว่าภายนอกและภายในจะคล้ายกับ GLA แต่ฉันก็ชอบความรู้สึกที่ล้ำสมัยในฐานะ EV
NISSAN SERENA e-power G 2017-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top