เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
minicab MiEV vs EQA 250
＜การเลือกรถคันแรก＞
MITSUBISHI
minicab MiEV 2011-
＜การเลือกรถคันที่สอง＞
Mercedes-Benz
EQA 250 2021-
A : minicab MiEV 2011-
B : EQA 250 2021-
| ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
|---|---|---|---|
| A | 3395mm | 1475mm | 1915mm |
| B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
| ความแตกต่าง | -1068mm | -359mm | +295mm |
| ชื่อ | น้ำหนัก | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ |
|---|---|---|---|
| A | 1100kg | 4.3m | 16kWh |
| B | 2040kg | m | 79.8kWh |
| ความแตกต่าง | -940kg | +4.3m | -63.8kWh |
| ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ |
|---|---|---|---|
| A | L | 16kWh | km |
| B | 340L | 79.8kWh | 426km |
| ความแตกต่าง | -340L | -63.8kWh | -426km |
| ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| ความแตกต่าง | - | - | - |
| ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า | แรงบิดของมอเตอร์ไฟฟ้า | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 140kW | 375Nm | |
| ความแตกต่าง | -140kW | -375Nm |
| ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
|---|---|---|---|
| A | 16kWh | km | sec |
| B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
| ความแตกต่าง | -63.8kWh | -426km | -8.9sec |
MITSUBISHI minicab MiEV 2011-
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
EV wagon สำหรับรถยนต์ขนาดเล็ก ความจุของแบตเตอรี่ไดรฟ์สามารถเลือกได้จาก 10.5kWh และ 16kWh นอกจากนี้ยังรองรับการชาร์จที่รวดเร็วและสามารถวิ่งได้ประมาณ 100km เมื่อชาร์จเต็ม
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
Mercedes-Benz compact SUV EV. EV ในตลาดมี EQC อยู่แล้ว แต่เป็น SUV ที่ค่อนข้างใหญ่ ในทางกลับกัน EQA เป็น EV ที่มีราคาย่อมเยากว่าเล็กน้อยและราคาไม่แพงกว่าเล็กน้อย แม้ว่าภายนอกและภายในจะคล้ายกับ GLA แต่ฉันก็ชอบความรู้สึกที่ล้ำสมัยในฐานะ EV
MITSUBISHI minicab MiEV 2011-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top